رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری از اقدامات صورت گرفته جهت اصلاح تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری و پذیرش بیش از حد رشته حقوق در کشور سخن گفت


shahba.jpeg (42 KB)


مرتضی شهبازی‌نیا رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری (اسکودا)، در نشست خبری و در پاسخ به پرسشی درباره اقدامات صورت گرفته جهت اصلاح تبصره ماده 48 قانون در خصوص پذیرش وکیل برای متهمان جرایم امنیتی بیان کرد: از زمان تصویب تبصره ماده 48 در سال 94 مستمرا به دنبال حذف این تبصره بودیم، چون مخالف قانون اساسی و حقوق شهروندی و مصلحت نظام و قوه قضاییه است. این را فقط ما نمی‌گوییم که قوه قضاییه هم به آن اعتقاد دارد. ما با آن به شدت مخالفت کرده‌ایم چون باعث رانت گسترده برای تعداد زیادی از وکلا می‌شود و همچنین حقوق متهمان را ضایع می‌کند. ظاهرا مجلس و دولت هم با این قانون مخالف‌اند ولی نمی‌دانیم چرا اصلاح نمی‌شود. اصلاحیه‌هایی هم در کمیسیون حقوقی مجلس تصویب شده که با آن هم مخالفیم چون حقوق متهمان را تضییع می‌کند. در این اصلاحیه آمده که 20 روز متهم حق دسترسی به وکیل نداشته باشد که این مغایر حقوق دفاعی و شهروندی متهم است؛ امیدواریم هر چه سریع‌تر این قانون اصلاح شود. (طبق ماده 48 قانون آیین‌ دادرسی کیفری، مسئله دخالت در صدور پروانه وکالت، نقض حقوق دفاعی مردم و حق دسترسی آن‌ها به وکیل مستقل است.)
وی همچنین درباره پذیرش بیش از حد رشته حقوق در کشور گفت:‌ سیاست های آموزش عالی در کشور ما عجیب است، کدام کشور را می‌توانید مثال بزنید که سالانه پنج هزار پروانه وکالت صادر کند؟ حقوق از جمله رشته‌هایی است که در دنیا به راحتی پذیرش نمی‌کنند و باید مقدمات زیادی قبل از آن طی شود. البته اتفاقات خوبی در حال رخ دادن است، مدیریت جدید دانشگاه علمی کاربردی با نهاد وکالت همکاری بیشتری دارد و با اصلاح روند پذیرش تعداد ورودی‌های رشته حقوق به نصف رسید، که ان شاءالله در سال‌های بعد کمتر می‌شود. امیدواریم دانشگاه‌های آزاد و پیام‌ نور هم از سوداگری در آموزش عالی دوری کنند. باید رشته‌های علوم پایه و فنی مرتبط با اقتصاد کشور بیشتر پذیرش داشته باشند، نه اینکه ما شاهد باشیم بیشتر متقاضیان از رشته‌های مدیریت و حقوق باشند. / ایسنا