آرشیو مشاوره های حقوقی


با کلید واژه : "آپارتمان"

به مشاوره رایگان حقوقی ای نیاز دارید؟درخواست مشاوره رایگان

کلاهبرداری در مهریه - طلاق

با سلام . خواهر من ازدواج کردند و در زمان عقد(البته در شناسنامه ها هنوز ثبت نشده ولی دفترخانه ازدواج سند با امضاء زوج و زوجه و شهود تنظیم کرده و نزد من است ) مهریه اعلام شده 110 سکه و یک آپارتمان مسکونی تجاری شش دانگ توافق و در عقدنامه قید و امضاء شده. بعد از عقد دایم نکاح صورت گرفته و ایشان دختر نیستند. از روز اول شوهر هیچ نفقه ای نداده، و به مشکل خوردن و الان هم متوجه شدیم که 2 ماه قبل از ازدواج و تعیین مهریه، شوهرش این ملک را در دفترخانه اسناد رسمی به فرد دیگری منتقل کرده بوده و این ملک در تصرف و مالکیت او نبوده ولی به عنوان مهریه اعلام کرده است. اکنون هم مجاب به پرداخت مهریه و یا نصف آن هم نیست . آیا با توجه به مانور متقلبانه ایشان و کلاهبرداری با سوئ نیت و واگذاری مال غیر ( موضوع مهریه ) امکان دریافت مهریه و طلاق برای زوجه هست ؟ در ضمن مراحل اقدام قانونی و زمان انجام به طور حدودی چقدر است . ایشان از وضعیت مالی خوبی هم برخوردار است و قبلا هم دو بار ازدواج ناموفق داشته که از ازدواج دوم هم یک فرزند ناسازگار دارد که با ایشان زندگی میکنه.ممنون از وقتی که میگذارید .( لطفا نام و مشخصات من محفوظ بماند )

تصرف عدوانی در پارکینگ اختصاصی

سلام احتراما اینجانب مالک یک دستگاه آپارتمان با یک باب پارکینگ اختصاصی (2/2×4/8) حدود 10/5 دسیمتر میباشم که داخل محدوده پارکینگ خودم علاوه برخودروی شخصی ام یک دستگاه موتورسیکلت بصورتی که بقیه همسایگان نه محدودیت نه مزاحمتی دارد میگذارم ضمنا جلوی تراس واحد طبقه خودم رو به حیاط بعلت مشرف بودن ساختمانهای روبرو جلوی نرده ثابت شیشه مات نصب کردم یکی از همسایه ها مدام به اینجانب حکم میکند که باید شیشه مات را برداری و نبایستی 2 وسیله نقلیه داخل بیاوری بالاخره شکایت کرده و از دادگاه حکم اجرا گرفت و بنده شیشه تراس را برداشتم و روز اجرای حکم ایشان به دادگاه رفته و رضایتنامه کتبی نسبت به شیشه تراس را اعلام کرده ولی یک نامه از دادگاه برای کلانتری محل گرفته که بتواند موتور را با کمک پلیس بیرون بگذارد و بهرحال پلیس گزارش کرده و به ایشان نامه داده و ایشان نامه را به دادگاه اجرای احکام داده و نامه بایگانی و پرونده مسکوت شده و به اینجانب گفتند مشکلی برای پارک موتورم ندارم مجددا ایشان یک شکایت تصرف عدوانی دیگر به شورای حل اختلاف نموده که زمان مقرر آن حدود دو هفته دیگراست سوالم اینه آیا از منظر قانون عمل بنده غیر قانونی است یا عملکرد ایشان و چکار باید بکنم ؟؟  

ابطال اجراییه و توقیف عملیات اجرایی با وجود مدارک اثبات پرداخت محکوم به

سلام بنده یک فقره چک بنابر باقیمانده قیمت آپارتمانی که بصورت پیش فروش خریداری کردم، تحویل فروشنده دادم، که در تاریخ سررسیدش بدلیل عدم موجودی برگشت خورد و بنده بعد از چند ماه اقدام به تامین موجودی وجه چک نمودم، و فروشنده علیرغم برداشت مبلغ چک از حساب،2 ماه بعد از برداشت اقدام به طرح دعوی مطالبه وجه چک و خسارت تاخیر تادیه نمود و متاسفانه در جلسه دادرسی علیرغم ارایه مستندات برداشت وجه به دادگاه رای پرداخت وجه چک با احتساب خسارت تاخیر تادیه صادرشد،لذا طی لایحه ای با توضیح این موارد و پیوست مستندات و مدارک قانونی ذکر شده، به دادگاه تجدیدنظر اقدام نمودم، لذا در کمال تعجب قبل از صدور رای قطعی تجدیدنظر اجراییه علیه بنده صادرشد، متعاقبا اقدام به طرح دادخواست ابطال اجراییه و توقیف عملیات اجرایی بنابر عدم صدور قطعیت رای و پرداخت محکوم به قبل از اقدام به طرح دعوی طبق مدرک برداشت مبلغ توسط طرف دعوی نمودم. پیامی که از شعبه برام ارسال شد این بودکه: دادخواست در زمان 00/00/1401 _ 9:00 از دادگاه عمومی و انقلاب شهرستان.....به شماره 99887766 به دلیل( 1-باتوجه باینکه خواسته اصلی مطالبه وجه چک بوده خواسته فوق طبق دستور العمل موردپذیرش نمیباشد(ابطال اجرائیه فقط نسبت به خواسته هایی که موضوع آن صدور اجرائیه چک بلامحل بوده موردپذیرش میباشد)خواهان به مشاوره حقوقی هدایت شود)برگشت داده شد لذا بصورت حضوری به شعبه مراجعه نمودم وگفتندکه هیچ اعتراض و لایحه ای ارائه نشده و بعد از ارایه مدرک زمان و تاریخ ثبت لایحه اعتراضی مبنی بر ثبت در دفتر اندیکاتور توسط مدیر دفتر شعبه، و برگه برداشت وجه چک توسط طرف دعوی و سایر ادله اهمیتی ندادند و بنده رو به شعبه اجرای احکام ارجاع دادن.از اساتید بزرگوار خواهشمندم راهنماییم کنید.باتشکر

خرید و فروش یک واحد آپارتمان

باسلام و خسته نباشید ببخشید من در سال 92 یک واحد آپارتمان را با وکالت محضری به پسرم برای فروش دادم که در همان سال برای فروش ملک در یکی از بنگاههای معاملاتی برای فروش آن اقدام نمود و پس از پیدا شدن یک خریدار مبایعه نامه ای میان این دو تنظیم گردید که در آن پنج فقره چک و مبلغ اندکی به علاوه مبلغی مشخص که به عنوان رهن که به قرار معلوم 8 ماه بود تنظیم گردید پس از چند روز مبایعه نامه میان این دو نفر فسخ گردید از طرف خریدار و تمامی مبالغی که نوشته شده بود عودت داده شد و پس از آن طرف خریدار و بنگاه دار هیچ ضرر و زیانی نحوه نپرداخته و فسخ آن را هم ذکر نکردن که پس از دو سه روز خریداری دیگر پیدا کردن و ملک را به آن به عنوان فروش معرفی کردند ولی در قرارداد نامی از فسخ کننده ذکر نشده است و دوم اینکه مبلغ اولیه دو میلیون کمتر از قرارداد قبلی می باشد و موضوع بعدی اینکه خریدار تمامی شهرداری اوقاف مالیات و غیره را به عهده گرفته بود چنانچه در دفتر اسناد رسمی ملک را وکالتی به نام ایشان زدم اما مبلغی از پول ملک را که نزد بنگاه برای پرداخت عوامل گفته شده که سه میلیون تومان می باشد گذاشتن و سند همچنان به نام من می باشد و یکی از چک هایی که در این معامله آمده بود برگشت هم خورده است حال صاحب جدید ملک چنانچه به تعهدات خود عمل نکرده و شکایت هم کرده است برای تنظیم اقدام به تنظیم سند در شکایت خود خریدار را به نام خودش و فروشنده را به نام معامله اول فسخ شده ذکر فرموده است حال اینجانب خواستار پس گرفتن ملک خود می باشد در صورتی که رای تجدید نظر یک طرفه و بدون توجه به لایحه و مدارک ضمیمه شده از طرف اینجانب صادر گردد که به نفع خریدار می باشد که حتی در مبایعه نامه جعل صورت گرفته است؟