سلام قربان سوالی داشتم؛ در صورتی که به موجب وکالت در طلاق، مرد این حق را برای همسرش متصور شده باشد، و پس از گذشت مدتی زن متقاضی طلاق به موجب وکالت گرفته شده و نیز مطالبه مهریه خویش باشد و در مقابل آق نسبت به تقاضای طلاق با پرداخت مهریه خانم مخالفت نماید، خانم قادر است هم طلاق بگیرد و هم مهریه خویش را مطالبه کند؟

در پاسخ به این پرسش ماهیت وکالت گرفته شده بسیار حائز اهمیت است؛ بدین معنا که ماهیت عقد وکالتی ماهیتی جایز دارد بدین معنا که هر یک از طرفین عقد وکالت اعم از وکیل و موکل هر زمان که بخواهند می تواند نسبت به بر هم زدن آن عقد با اطلاع به طرف دیگر عقد اقدام کنند؛ ولیکن حق طلاقی که در قالب وکالت در طلاق در دفاتر اسناد رسمی اعطاء می گردد، بر بلاعزل بودن آن ضمن عقد خارج لازم تأکید که این امر عقد وکالت لازم نسبت به طرفین می کند و نیز حق توکیل به غیر و حق اخذ وکیل برای موکل در دعاوی و اسقاط حق اعتراض، تجدیدنظر، واخواهی و فرجام خواهی و کلیه حقوقی که برگرفته از تساوی و عدالت در دعاوی است را ساقط می گردانند که در این صورت زوجه با اخذ وکیل برای موکل (زوج) دیگر نیازی به حضور مرد در محکمه نمی باشد و می تواند با اقامه دعوای طلاق به هر یک از اقسام طلاق اعم از رجعی، بائن خود را مطلقه نماید و حتی وکیل گرفته شده برای مرد در دفاتر طلاق حاضر و به نیابت از مرد امضاء نماید حال کلیه این امر در تضاد با مطالبه مهریه زوجه نمی باشد و زوجه حتی پس از طلاق خویش می تواند نسبت به مطالبه مهریه خویش که بر ذمه زوج می باشد اقامه دعوی نماید یا اینکه نسبت به تعیین و تکلیف آن در رأی بر طلاق خویش توافقی نماید.